早在【寄生上流】上映的首週就已經看過，而且這大概是少數我有動力再度寫下心得的電影，卻遲遲沒有動工，原因無他，大概來自於觀影之後那過於沉重的感受吧！
衝著奉俊昊執導、宋康昊主演，較熟悉韓國電影的觀眾就應該知道，【寄生上流】是絕不可錯過的佳作，更何況該片已拿下坎城影展的金棕櫚獎肯定，保證不雷不足以形容，看過之後更覺得是必看的電影之一。
劇情描述一個位居韓國「次等」地位、生存困難的四口家庭，因為因緣際會下，得以攀附到一個金字塔頂端的上流家庭，而衍生出來的各種故事。奉俊昊用誇大且幽默的方式描繪了這段歷程，同時以他獨特的拍攝視角、節奏、影像呈現與配樂，讓觀眾有個輕鬆的觀看體驗，輕鬆地吸收了各個人物設定。
但是一起突發事件，引出了上下流之間的轉捩點，也讓過程中透過小事情層層堆疊的階級界線開始浮上檯面發酵，最終釀成了結尾那一發不可收拾的大事件，讓人感到無比沉重與悲涼。
這部電影被譽為深刻影射與批判了韓國社會的現況，貧富差距過大、階級翻身不易、社會生存困難；劇中有太多橋段可以拿出來探討，每一個點可能都能長篇大論。
不過我畢竟不是社會專家，純粹拿一段自己最有感觸的部份來分享，那就是爸爸宋康昊在屋主全家出遊，帶著一家人在豪宅中飲酒作樂時講出「這家人這麼有錢，但太太卻這麼善良，真是不容易啊！」時，媽媽反駁了一句，「不是因為善良所以有錢，而是因為他們有錢所以善良。」
這段乍聽之下有點道理，當我們都衣食無憂時，才有餘力去表現善良，否則為了生存每日汲汲營營五斗米折腰，那有時間善良呢？但在事後反覆咀嚼，我覺得奉俊昊要表示的沒有這麼表面。劇中的有錢人家並非善良，他們只是單純好騙，反正他們有的是錢，很多時候就是用錢解決，看不順眼的就換掉，那怕是一點道德瑕疵、一句令他們不舒服的說話，甚至是身上那一絲不喜歡的氣味，花錢嘛！再找就有可以替代的人選了，這裡所說的善良只是諷刺，其實他們並非善良，單純並不能與善良劃等號，事實上他們鄙視他人、階級化的行為與心態，稱之為邪惡也不為過。
對比結局，我更加肯定這個想法。因為有錢所以他們不在乎錢、可以單純到被騙，但骨子裡因為有錢，所以他們表現了更多自然的邪惡，導致最終宋康昊的失控。
亞馬遜的CEO Jeff Bezos有句名言，「聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。天賦得來很容易，而選擇則頗為不易。」我覺得可以跟這段劇情相呼應，有錢也許是聰明與能力的表現、也許是運氣，但那跟善良沒有關係，老闆一家人有錢，但並非善良，這社會上許多人很有錢，但往往也不善良，甚至邪惡。
如果我這樣解讀為真，那麼這段堪稱奉俊昊對社會最嚴厲的批判，也是最深得我心的批判。畢竟在社會上打滾多年，許多慣老闆都看過，有錢卻不善良，不僅是韓國社會，也是台灣社會的現象，甚至是資本主義社會的通病也說不定。
電影看完了，笑完也沉重完，最後剩下的是什麼呢？我覺得這才是【寄生上流】要給我們上的一課，就看不同的個人領悟了。
鐵塊2019/07/29
